Exdirector del IMA se defiende en escándalo del arroz
Uno de los exdirectores del Instituto de Mercadeo Agropecuario durante la era varelista negó las acusaciones sobre irregularidades en la comercialización del arroz durante el tiempo en que dirigió la institución, vertidas por el actual director, Manuel Araúz.
Según Raul Ávila, las declaraciones de Araúz son "tan temerarias y solamente denotan la falta total de conocimiento en el tema del rubro arroz".
"Durante nuestra administración se implementaron controles para intentar minimizar este abuso, sin embargo, controlar totalmente la reventa es un desafío ya que no es posible monitorear el uso final que cada comprador le da al arroz que adquiere en las ferias. La única forma de controlar la reventa de arroz es que el nuevo director decida venderlo a precio de mercado, sin subsidio, o que se elimine el rubro arroz de la lista de productos que se venden en las ferias del IMA. ¿Lo hará?", señala Ávila.
Agrega que "Esta aseveración (de Manuel Araúz) implica que todos los Departamentos involucrados estarían en componenda para duplicar transacciones".
"Lo que sí es cierto es que el IMA se encuentra en una situación delicada con inventarios de arroz sumamente bajos, con fricciones con molinos y asociaciones de productores, así como con proveedores", expresó.
"Un buen administrador no pierde su tiempo lamentándose y quejándose de situaciones meramente administrativas, un buen director aprende, entiende, ejecuta y trabaja con los recursos que tiene disponibles", puntualizó Raul Ávila.