Fallo sobre competencia en caso de Martinelli sigue en espera

Unas modificaciones al proyecto de fallo que responde un recurso de amparo de la defensa del expresidente panameño Ricardo Martinelli, para que la causa por escuchas ilegales en su contra salga del Supremo y pase a un tribunal ordinario, impidieron que el pleno de la máxima corte votara hoy el asunto.
"En reunión ordinaria del Pleno de la Corte Suprema de Justicia, realizada este jueves (...) no pudo ser considerado el expediente 1067-18, bajo la ponencia del magistrado Oydén Ortega Durán, ya que se presentaron algunas modificaciones al proyecto, el cual debe ser revisado por el resto de los magistrados", informó el Órgano Judicial.
La información del Órgano Judicial no dice para cuándo quedará la votación, de la misma manera que no se había informado oficialmente que este jueves el tema sería parte de la agenda del pleno de magistrados.
La defensa busca que la causa por las escuchas ilegales salga del Supremo con el argumento de que Martinelli (2099-2014) renunció, en junio pasado, al cargo de diputado regional, condición que le daba a la máxima corte la competencia para conocer el caso.
Pero el magistrado juez de Garantías, Jerónimo Mejía, quien el lunes pasado llamó a juicio oral y público a Martinelli por los cuatro cargos imputados por la fiscalía y que suman 21 años, ha dicho que al momento de presentarse la acusación, en octubre de 2015, el expresidente era indudablemente diputado y que eso radicó la causa en el Supremo.

LEE TAMBIÉN: Corte declinaría hoy competencia del caso pinchazos

Se espera que el juicio a Martinelli por las supuestas escuchas ilegales a decenas de político, empresarios y periodistas, inicie el próximo 11 de diciembre, la fecha que estableció Mejía aclarando que el pleno del Supremo la pueda cambiar.