Nacional - 12/10/24 - 12:00 AM

Martín preocupado por trámite del proyecto de presupuesto

Torrijos señala que primero se presentó casi dos meses después de lo que establece la Constitución; segundo, a dos días de ser presentado, se retira porque incumple con normas presupuestarias y con leyes especiales en materias de educación y responsabilidad fiscal.

 

Por: Redacción Impreso -

El exmandatario y excandidato presidencial Martín Torrijos expresó sus preocupaciones sobre el tema del proyecto de presupuesto de la nación.

Torrijos señala que primero se presentó casi dos meses después de lo que establece la Constitución; segundo, a dos días de ser presentado, se retira porque incumple con normas presupuestarias y con leyes especiales en materias de educación y responsabilidad fiscal.

El político advierte además que la ley de responsabilidad fiscal debió ser modificada antes de la presentación del proyecto de presupuesto, para que sea compatible con los nuevos límites de déficit.

El ministro de Economía y Finanzas (MEF), Felipe Chapman retiró el jueves de la Asamblea Nacional, el proyecto de Presupuesto General del Estado para el año 2025, luego de un contundente informe técnico legislativo que advertía violaciones a la Constitución y a leyes vigentes.

Se advirtió que se incumplió con el artículo 184 de la Constitución que obligaba al MEF a presentar el presupuesto en los primeros 40 días de sesiones después del 1 de julio; no se cumplió con el artículo 269 de la Carta Magna, que establece que la Comisión de Presupuesto participará en las consultas para la elaboración del presupuesto.

Otro aspecto que ignora y viola el proyecto de Chapman son los pagos de bonificaciones reconocidas por la ley, entre ellas, las asignadas a funcionarios de la DGI, Aduanas, Autoridad Marítima y Registro Público.

Además, se advierte el incumplimiento de la ley 362 del 2023 que asigna 7% PIB al sector educativo. El PIB de agosto era de $87,347 millones y ese monto sería de $6,114.3 millones, pero se están asignando en el proyecto $4,346 millones, es decir que es inferior en $1,768.3 millones.

EDICIÓN IMPRESA

Portada Diario Crítica