Nacional - 20/8/19 - 08:15 PM
Patronato niega error en moneda
La administración Varela dijo que fue el Patronato el que suministró y aprobó el arte. El historiador Rommel Escarreola sostuvo que la imagen de la moneda no es Pizarro ni de Pedro Arias Dávila, sino del mariscal Alonso de Alvarado.
El Patronato Panamá Viejo alegó que no hubo error en la acuñación de las monedas de 0.50 de Pedrarias Dávila, porque se utilizó una imagen que ya ha circulado en libros de texto oficiales.
“Al no existir un dogma pictórico de ciertas personalidades, consideramos que no es un error utilizar una imagen que ya ha circulado en libros de texto oficiales de Panamá, para representar a Pedrarias Dávila sobre todo cuando durante su larga vida no se hicieron esculturas, retratos ni pinturas de él”, alegó el Patronato.
El presidente de la Cámara de Comercio de Panamá, Jorge Juan de la Guardia había dicho que lo ocurrido con la acuñación de las monedas de Pedrarias en la que aparece la figura Francisco Pizarro, era lamentable e inaceptable, porque al final todos los panameños terminaremos pagando la deuda.
“Al no existir un dogma pictórico de ciertas personalidades, consideramos que no es un error utilizar una imagen que ya ha circulado en libros de texto oficiales de Panamá, para representar a Pedrarias Dávila sobre todo cuando durante su larga vida no se hicieron esculturas, retratos ni pinturas de él”, alegó el Patronato.
El presidente de la Cámara de Comercio de Panamá, Jorge Juan de la Guardia había dicho que lo ocurrido con la acuñación de las monedas de Pedrarias en la que aparece la figura Francisco Pizarro, era lamentable e inaceptable, porque al final todos los panameños terminaremos pagando la deuda.
LEE TAMBIÉN: ¡Zaaaazzz! Le tiraron hielo en la cara a magistrado Díaz
La administración Varela dijo que fue el Patronato el que suministró y aprobó el arte. El historiador Rommel Escarreola sostuvo que la imagen de la moneda no es Pizarro ni de Pedro Arias Dávila, sino del mariscal Alonso de Alvarado.
Sin embargo, el Patronato para justificar explicó que en el caso de Vasco Núñez de Balboa, del que no existen retratos elaborados durante su corta vida, se remitieron a las representaciones que se han institucionalizado y que circulan en estampillas de correo y varias monedas del país.
Respecto a la moneda de Pedrarias se utilizó el mismo procedimiento de representar al conquistador español a través de una de las imágenes institucionalizadas que están en el imaginario del panameño.
La advertencia del error fue hecha por un coleccionista de moneda de Nueva York.
La administración Varela dijo que fue el Patronato el que suministró y aprobó el arte. El historiador Rommel Escarreola sostuvo que la imagen de la moneda no es Pizarro ni de Pedro Arias Dávila, sino del mariscal Alonso de Alvarado.
Sin embargo, el Patronato para justificar explicó que en el caso de Vasco Núñez de Balboa, del que no existen retratos elaborados durante su corta vida, se remitieron a las representaciones que se han institucionalizado y que circulan en estampillas de correo y varias monedas del país.
Respecto a la moneda de Pedrarias se utilizó el mismo procedimiento de representar al conquistador español a través de una de las imágenes institucionalizadas que están en el imaginario del panameño.
La advertencia del error fue hecha por un coleccionista de moneda de Nueva York.