Opinión - 19/10/23 - 11:45 AM
Vaporización de Cannabis Medicinal y la decisiones informadas
La controversia sobre los cigarrillos electrónicos y su papel en la administración de cannabis medicinal es un tema candente.
Vaporización de Cannabis Medicinal y la decisiones informadas
Por: Autor: Gabriel Menasche / Asociación Cannábica Medicinal de Panamá (Acapan) -
En la última década, la legalización del cannabis medicinal ha avanzado en todo el mundo, ofreciendo una nueva esperanza a pacientes con una variedad de condiciones médicas. La vaporización de cannabis se ha convertido en una forma cada vez más popular y efectiva de administrar estos tratamientos, pero se enfrenta a obstáculos debido a las prohibiciones y regulaciones sobre los cigarrillos electrónicos.
En Panamá, por ejemplo, la Ley 315 de 2022 prohíbe todos los vaporizadores sin distinción de ser para uso con nicotina o con otro medicamento, lo que impide la vaporización de cannabis medicinal que es considerada la opción terapéutica más eficaz.
Así quedó evidenciado en el estudio de Maccallum (2018), que destaca que, inhalando cannabis, los pacientes sienten el efecto de los cannabinoides entre 5 y 10 minutos después de su administración; mientras que, cuando se administra por la vía oral, los cannabinoides demoran en hacer efecto entre 60 y 180 minutos después.
Esto porque, la vaporización implica calentar el cannabis a una temperatura que libere los cannabinoides terapéuticos sin la combustión que genera humo. Esto es esencial para entender por qué la vaporización es preferible a la inhalación de humo de cannabis. La combustión del cannabis produce subproductos tóxicos y carcinógenos, que pueden tener efectos adversos para la salud pulmonar. En contraste, la vaporización elimina estos subproductos perjudiciales, ofreciendo una opción más segura para los pacientes.
De hecho, un estudio publicado en el Journal of Psychoactive Drugs encontró que la vaporización de cannabis producía menos síntomas respiratorios y efectos secundarios negativos en comparación con la inhalación de humo. Además, se demostró que la vaporización permite un control más preciso de la dosis, lo que es fundamental para garantizar la efectividad del tratamiento sin riesgos innecesarios.
La controversia sobre los cigarrillos electrónicos y su papel en la administración de cannabis medicinal es un tema candente. Algunos argumentan que estos dispositivos, cuando se utilizan correctamente, ofrecen una plataforma efectiva para la vaporización de cannabis medicinal. Sin embargo, las prohibiciones de cigarrillos electrónicos en algunos lugares, como Panamá, dificultan esta opción.
![A SUDOR Y SANGRE, CUIDANDO NUESTRA FRONTERAS]()
Frente a esta realidad, es importante distinguir entre los cigarrillos electrónicos de uso recreativo y los destinados al cannabis medicinal. Los dispositivos diseñados específicamente para la vaporización de cannabis medicinal han sido desarrollados con medidas de seguridad y calidad para garantizar una experiencia terapéutica efectiva y segura. Prohibir indiscriminadamente todos los cigarrillos electrónicos puede obstaculizar la accesibilidad a estas herramientas vitales para algunos pacientes.
Las preocupaciones sobre la salud pública son legítimas y deben ser tomadas en serio, no obstante, la prohibición indiscriminada de los cigarrillos electrónicos puede ser un enfoque demasiado amplio y poco informado, por lo que es fundamental considerar el contexto en el que se utilizan estos dispositivos.
Cuando se trata de cannabis medicinal, la vaporización es una alternativa más segura a la inhalación de humo. Si los pacientes no tienen acceso a esta opción, es posible que recurran a métodos menos seguros, lo que podría tener consecuencias negativas para su salud. Además, es importante destacar que la vaporización de cannabis medicinal es legal y regulada en muchos lugares, lo que garantiza que se sigan estándares de calidad y seguridad estrictos.
En lugar de prohibir ciegamente los cigarrillos electrónicos, debemos centrarnos en la educación y la regulación responsable. En este sentido, los reguladores y profesionales de la salud tienen la responsabilidad de proporcionar información precisa sobre los beneficios y riesgos de la vaporización de cannabis medicinal.
Se debe fomentar la investigación continua para comprender mejor los efectos a largo plazo de la vaporización de cannabis medicinal y sus implicaciones para la salud pública. Además, es esencial desarrollar regulaciones que diferencien claramente entre los dispositivos de vaporización y la forma de consumo de cannabis por la vía de combustión. El riesgo a la salud que representa el cannabis vaporizado es una fracción del riesgo del cannabis que se administra de manera quemada.
En conclusión, la vaporización de cannabis medicinal es una herramienta terapéutica valiosa y segura para muchos pacientes y las prohibiciones indiscriminadas de cigarrillos electrónicos pueden obstaculizar el acceso a esta opción, lo que podría tener consecuencias negativas para la salud de los pacientes.
En lugar de tomar decisiones apresuradas, debemos basarnos en evidencia científica y promover una regulación y educación responsable que permita que los pacientes reciban el tratamiento que necesitan y merecen, mientras se abordan adecuadamente las preocupaciones de salud pública.
En Panamá, por ejemplo, la Ley 315 de 2022 prohíbe todos los vaporizadores sin distinción de ser para uso con nicotina o con otro medicamento, lo que impide la vaporización de cannabis medicinal que es considerada la opción terapéutica más eficaz.
Así quedó evidenciado en el estudio de Maccallum (2018), que destaca que, inhalando cannabis, los pacientes sienten el efecto de los cannabinoides entre 5 y 10 minutos después de su administración; mientras que, cuando se administra por la vía oral, los cannabinoides demoran en hacer efecto entre 60 y 180 minutos después.
Esto porque, la vaporización implica calentar el cannabis a una temperatura que libere los cannabinoides terapéuticos sin la combustión que genera humo. Esto es esencial para entender por qué la vaporización es preferible a la inhalación de humo de cannabis. La combustión del cannabis produce subproductos tóxicos y carcinógenos, que pueden tener efectos adversos para la salud pulmonar. En contraste, la vaporización elimina estos subproductos perjudiciales, ofreciendo una opción más segura para los pacientes.
De hecho, un estudio publicado en el Journal of Psychoactive Drugs encontró que la vaporización de cannabis producía menos síntomas respiratorios y efectos secundarios negativos en comparación con la inhalación de humo. Además, se demostró que la vaporización permite un control más preciso de la dosis, lo que es fundamental para garantizar la efectividad del tratamiento sin riesgos innecesarios.
La controversia sobre los cigarrillos electrónicos y su papel en la administración de cannabis medicinal es un tema candente. Algunos argumentan que estos dispositivos, cuando se utilizan correctamente, ofrecen una plataforma efectiva para la vaporización de cannabis medicinal. Sin embargo, las prohibiciones de cigarrillos electrónicos en algunos lugares, como Panamá, dificultan esta opción.
Te puede interesar
Antes del Chen Chen, debe haber confianza
Noviembre 12, 2024
La familia Guerra Miranda
Noviembre 12, 2024
Busto del Dr. Belisario Porras Barahona en El Sesteadero
Noviembre 06, 2024
GUERRA CONVENCIONAL Y GUERRA CIBERNÉTICA
Octubre 31, 2024A SUDOR Y SANGRE, CUIDANDO NUESTRA FRONTERAS
Octubre 03, 2024Frente a esta realidad, es importante distinguir entre los cigarrillos electrónicos de uso recreativo y los destinados al cannabis medicinal. Los dispositivos diseñados específicamente para la vaporización de cannabis medicinal han sido desarrollados con medidas de seguridad y calidad para garantizar una experiencia terapéutica efectiva y segura. Prohibir indiscriminadamente todos los cigarrillos electrónicos puede obstaculizar la accesibilidad a estas herramientas vitales para algunos pacientes.
Las preocupaciones sobre la salud pública son legítimas y deben ser tomadas en serio, no obstante, la prohibición indiscriminada de los cigarrillos electrónicos puede ser un enfoque demasiado amplio y poco informado, por lo que es fundamental considerar el contexto en el que se utilizan estos dispositivos.
Cuando se trata de cannabis medicinal, la vaporización es una alternativa más segura a la inhalación de humo. Si los pacientes no tienen acceso a esta opción, es posible que recurran a métodos menos seguros, lo que podría tener consecuencias negativas para su salud. Además, es importante destacar que la vaporización de cannabis medicinal es legal y regulada en muchos lugares, lo que garantiza que se sigan estándares de calidad y seguridad estrictos.
En lugar de prohibir ciegamente los cigarrillos electrónicos, debemos centrarnos en la educación y la regulación responsable. En este sentido, los reguladores y profesionales de la salud tienen la responsabilidad de proporcionar información precisa sobre los beneficios y riesgos de la vaporización de cannabis medicinal.
Se debe fomentar la investigación continua para comprender mejor los efectos a largo plazo de la vaporización de cannabis medicinal y sus implicaciones para la salud pública. Además, es esencial desarrollar regulaciones que diferencien claramente entre los dispositivos de vaporización y la forma de consumo de cannabis por la vía de combustión. El riesgo a la salud que representa el cannabis vaporizado es una fracción del riesgo del cannabis que se administra de manera quemada.
En conclusión, la vaporización de cannabis medicinal es una herramienta terapéutica valiosa y segura para muchos pacientes y las prohibiciones indiscriminadas de cigarrillos electrónicos pueden obstaculizar el acceso a esta opción, lo que podría tener consecuencias negativas para la salud de los pacientes.
En lugar de tomar decisiones apresuradas, debemos basarnos en evidencia científica y promover una regulación y educación responsable que permita que los pacientes reciban el tratamiento que necesitan y merecen, mientras se abordan adecuadamente las preocupaciones de salud pública.
Las últimas
EDICIÓN IMPRESA