Show - 09/7/22 - 02:45 PM
Amber exige anular el juicio; no quiere pagarle nada a Depp
De momento, ni la corte de Fairfax ni los abogados de Depp se han pronunciado al respecto, aunque deberán hacerlo en un plazo de 30 días.
Amber exige anular el juicio; no quiere pagarle nada a Depp
- ETIQUETAS:
- Amber Heard
- Johnny Depp
- Famosos
- batalla legal
- juicio mediático
Por: Los Ángeles / EFE -
Los abogados de Amber Heard pidieron ayer viernes a la corte de Fairfax (Virginia, EE.UU.) que se anule su juicio contra Johnny Depp por un error a la hora de seleccionar a uno de los integrantes del jurado popular.
LEE TAMBIÉN: Se ahoga creador de Yu-Gi-Oh
Según los últimos documentos registrados por la defensa de Heard, uno de los componentes de ese jurado, y que por tanto participó en el veredicto, nació en 1970 cuando la ficha de la persona originalmente convocada tenía el mismo nombre pero había nacido en 1945.
Al parecer, el individuo al que llegó la citación y el que finalmente acudió al juicio no eran la misma persona pero vivían en el mismo domicilio, aunque el escrito no específica si tenían vínculos familiares
"El jurado número 15 no era el individuo al que se citó el 11 de abril de 2022, y por lo tanto no formaba parte del panel y no podría haber participado adecuadamente en el juicio", indicaron los abogados.
"Por lo tanto, se debería declarar el juicio nulo y convocar un nuevo juicio", añadieron.
De momento, ni la corte de Fairfax ni los abogados de Depp se han pronunciado al respecto, aunque deberán hacerlo en un plazo de 30 días.
Esta petición llega después de otra presentada la semana pasada en la que la defensa de Heard pidió que se anule la sentencia.
En esa apelación, los abogados afirman que los daños reconocidos a Depp por la publicación de un artículo en el que Heard decía, sin citar a su exesposo, haber sido objeto de violencia sexual fueron excesivos y no estaban respaldados por las pruebas del juicio.
También acusan al protagonista de "Pirates of the Caribbean" de no haber cumplido los requisitos legales para demostrar que hubo voluntad maliciosa real.
Ese documento ya mencionaba el presunto error sobre el jurado, pero no lo habían utilizado como argumento para pedir la anulación del mediático juicio hasta ahora.
La sentencia emitida por unanimidad del jurado el pasado 1 de junio sostiene que tres frases escritas por Heard en su artículo de opinión publicado en 2018 por el diario The Washington Post le difamaban, aunque también el actor difamó en una ocasión a su exmujer.
Así, el jurado declaró a las dos estrellas de Hollywood responsables de difamación, aunque obligó a Heard a pagar una indemnización de 10,3 millones de dólares en daños a Depp y al actor solo le impuso un pago de 2 millones.
Al parecer, el individuo al que llegó la citación y el que finalmente acudió al juicio no eran la misma persona pero vivían en el mismo domicilio, aunque el escrito no específica si tenían vínculos familiares
Te puede interesar
Latinas se lucen en la preliminar del Miss Universo en México
Noviembre 15, 2024
Blades gana Latin Grammy por su disco 'Siembra 45 aniversario'
Noviembre 15, 2024
Eva Longoria se larga de EEUU tras victoria de Trump. Apoyaba a Kamala
Noviembre 15, 2024
Desmentirá con pruebas todo lo que contó su excandidata
Noviembre 15, 2024
BK y Daddy Yankee ganan Latin Grammy con ‘Bonita’
Noviembre 15, 2024"El jurado número 15 no era el individuo al que se citó el 11 de abril de 2022, y por lo tanto no formaba parte del panel y no podría haber participado adecuadamente en el juicio", indicaron los abogados.
"Por lo tanto, se debería declarar el juicio nulo y convocar un nuevo juicio", añadieron.
De momento, ni la corte de Fairfax ni los abogados de Depp se han pronunciado al respecto, aunque deberán hacerlo en un plazo de 30 días.
Esta petición llega después de otra presentada la semana pasada en la que la defensa de Heard pidió que se anule la sentencia.
En esa apelación, los abogados afirman que los daños reconocidos a Depp por la publicación de un artículo en el que Heard decía, sin citar a su exesposo, haber sido objeto de violencia sexual fueron excesivos y no estaban respaldados por las pruebas del juicio.
También acusan al protagonista de "Pirates of the Caribbean" de no haber cumplido los requisitos legales para demostrar que hubo voluntad maliciosa real.
Ese documento ya mencionaba el presunto error sobre el jurado, pero no lo habían utilizado como argumento para pedir la anulación del mediático juicio hasta ahora.
La sentencia emitida por unanimidad del jurado el pasado 1 de junio sostiene que tres frases escritas por Heard en su artículo de opinión publicado en 2018 por el diario The Washington Post le difamaban, aunque también el actor difamó en una ocasión a su exmujer.
Así, el jurado declaró a las dos estrellas de Hollywood responsables de difamación, aunque obligó a Heard a pagar una indemnización de 10,3 millones de dólares en daños a Depp y al actor solo le impuso un pago de 2 millones.
Las últimas
EDICIÓN IMPRESA